业务优势

按业务领域搜索律师

> 知识产权诉讼

联德的知识产权诉讼团队早在1995年就开始专注于知识产权诉讼业务,十几年来已在专利侵权诉讼、专利无效诉讼、商标侵权诉讼、商标撤销行政诉讼、著作权侵权诉讼、不正当竞争诉讼等领域代理过数百起案件,其中不少案件是在中国产生广泛影响的热点案件或大案、要案,部分案件的审判结果还成为了知识产权审判的新标准,联德亦由此而在知识产权诉讼领域占据行业领先地位,其诉讼业绩及经验令人瞩目。
 
联德诉讼团队近年来取得的部分重大诉讼业绩包括:
1、中国法院迄今所判决的判赔金额超过2000万元人民币的专利、商标侵权诉讼案件共有8个,其中5个系由联德的律师代理,且该5个案件均系客户在已败诉的情况下再转委托给联德律师代理后续程序,在这些案件的已审结的程序中,联德律师均反败为胜,取得有利于客户的胜诉裁判;
2、在被媒体称为中国知识产权第一案、索赔金额曾高达50多亿港币的“富比案”(台资富士康集团诉深圳比亚迪股份有限公司侵犯商业秘密系列案件)中,在鉴定结论对富士康有利、比亚迪似乎败局已定的艰难情势下,联德律师接受比亚迪委托介入深圳法院审理的相关案件,并通过超常规的代理工作成功地找出案件核心证据中存在的巨大漏洞,使案件形势发生逆转,原告主动撤诉,比亚迪摆脱困境;
3、在被媒体称为2005年中国知识产权第一案、索赔额将近8000万人民币的某跨国公司诉深圳东进通讯技术股份有限公司计算机软件侵权诉讼案件中,联德律师接受东进公司的委托介入该案后,成功地运用反诉讼策略,针对该跨国公司的诉讼主张,另案对其提出非法垄断技术、妨碍技术进步的反垄断诉讼(该案被媒体称为2006年中国知识产权第一案),最终迫使该跨国公司撤诉,东进公司得以合法地继续使用相关技术;
4、联德诉讼团队迄今已在最高法院相继取得将近20起知识产权二审、再审或再审申请案件的胜诉,成为近年来在最高法院办理知识产权诉讼案件数量最多而且取得胜诉案例也最多的诉讼团队之一,而且,联德诉讼团队在多个知识产权再审案件中提出的法律理解和适用观点,均已被最高法院写入相关司法解释,成为知识产权审判的新标准。
 
联德的知识产权诉讼业务优势来自于以下几方面因素:
1.联德诉讼部门的主管合伙人蒋洪义律师曾在原国务院知识产权办公会议办公室工作多年,直接参与过中国有关知识产权政策的制定及相关立法工作,十分了解中国在知识产权领域所奉行的立法政策和司法政策,所以能够准确地理解和适用中国的各项知识产权法律法规。这是联德诉讼团队近年来在最高法院取得十几个知识产权再审案件胜利的重要原因。而且,联德诉讼团队在多个知识产权再审案件中提出的法律适用观点均已被最高人民法院写入相关司法解释,成为知识产权审判的新标准。联德亦已成为近年来在最高人民法院办理知识产权再审案件数量最多而且获得胜诉最多的诉讼团队之一。
2.主要诉讼律师已有15年以上的知识产权诉讼经验,已在各地法院办理过大量知识产权案件,熟悉不同法院的工作模式及特点,善于根据不同案件选择最合适的管辖法院。
3.联德诉讼团队已在长期的专利诉讼实践中成功地解决了如何将技术因素与法律因素进行有效结合的专利诉讼难题,善于以法官能够听得懂的语言和方式阐述所争议的技术问题,因而能够在庭审过程中与法官进行不受技术障碍限制的有效沟通,使其代理意见更容易被法官理解和接受。这种能够超脱技术障碍的代理风格和工作模式,使得联德诉讼团队在机械、电子、化学等不同技术领域均取得了出色的诉讼业绩,即使在最为疑难、复杂的药品专利诉讼领域,联德诉讼团队亦取得卓越业绩,并成为在该领域代理案件数量最多且胜诉最多的诉讼团队之一。
4.在十几年的诉讼经验中,联德诉讼团队既代理过大量原告方,也代理过大量被告方,因而既熟悉原告方的进攻策略,又熟悉被告方的防守策略。这样,当联德代表原告方时,就可以根据自己以往所积累的被告方防守策略而把原告方的进攻策略制定得更加完善,反之亦然。
5.联德诉讼团队的基本工作模式是,案件的带队律师(通常由最有经验的合伙人担任)需要亲自办理诉讼中最关键的工作,包括研究和筛选证据、制定诉讼方案和起草重要的诉讼文件,从而能够在关键的工作环节上充分发挥带队律师的丰富经验,以更好地保障客户的利益。
 
如要详细了解联德近年来在知识产权诉讼领域的具体业绩,请浏览本网站的新闻事件栏目和胜诉案例栏目(这两个栏目分别登载了联德自2009年7月以来获得胜诉的所有知识产权案件信息和胜诉的裁判文书)。